London Summit for Ukraine

ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES

 

Det vises til tidligere artikkel «The Ukrainian President Zelenskyy argue in the Oval Office», i EM24 EuropMedia – www.em24.uk –  link: https://www.em24.uk/the-ukrainian-president-zelenskyy-argue-in-the-oval-office/

 

Reiste til Storbritannia

 

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy fikk etter det konfronterende møtet med USAs president Donald Trump i Det hvite hus, hvilket tilsynelatende har blitt betraktet som verdensbegivenhet, en varm velkomst i Storbritannia.

 

Samtaler i statsministerboligen

 

President Zelenskyy ble lørdag mottatt av statsminister Keir Starmer i statsministerboligen i Downing Street nummer 10 i London, for samtaler med denne. Statsministeren arrangerte søndag et toppmøte som støttet den ukrainske lederen. Dette samlet tilsammen 18 stykker. Disse var europeiske statsledere, samt den kanadiske statsministeren Justin Trudeau.

 

Tyrkia vil delta med sikringsstyrker

 

Utenriksminister Hakan Fidan møtte som Tyrkias  representant. Det var forventet at denne skulle konfirmere Tyrkias tilbud om å være vertskap for fredssamtaler mellom Russland og Ukraina, hvilket president Recep Tayyip Erdoğan forut hadde tilbudt.

 

Natos nest største forsvar

 

President Erdoğan, som disponerer over Natos nest største forsvar etter USA, har ellers tilbudt å sende sikringsstyrker til Ukraina ved behov. Erdoğan har ellers presisert at denne står på president Zelenskyys krav om at Russland må trekke seg helt ut av Ukraina, også inkludert Krim-halvøya. Tyrkia har et historisk forhold til nettopp dette terrenget.

Erobret fra osmanerne

 

Det siteres fra artikkelen: «Territorial integritet – Russland og Krim» – link: https://www.em24.uk/territorial-integritet-russland-og-krim/  Sitat fra artikkelen: «I 1783 annekterte Katarina II av Russland, bedre kjent som Katarina den store, Krim-khanatet, bare ni år etter at området hadde oppnådd uavhengighet fra osmanerne. Ukraina-territoriet var en del av det polsk-litauiske imperium. Den syd-østre del av Ukraina ble allerede i 1654 innlemmet i det russiske imperium. Resten av området kom under kontroll av Habsburg-Østerrike. Etter delingen av Polen i 1772–1795, ble hele Ukraina russisk. Krim ble etter den russiske revolusjon en autonom del av den russiske sovjetrepublikk.»

 

Tyskland bekrefter å stå på Ukrainas side

 

Tysklands forventede nye kansler, Friedrich Merz fra den kristelig konservative parlamentariske gruppen CDU/CSU (Union), har i taler tatt hardt til orde for at Tyskland står bastant på Ukrainas side. Det vises til artikkelen «Germany’s next chancellor’s situation» – link: https://www.em24.uk/germanys-next-chancellors-situation/

Den tidligere kansleren Olaf Scholz ønsket ingen direkte konfrontasjon med russerne. Derfor var det begrensninger i dennes tilbud til den angrepne nasjonen. Det vises til artikkelen «Refleksjoner tilknyttet Ukrainakrisen» – link: https://www.em24.uk/refleksjoner-tilknyttet-ukrainakrisen/, samt til «Tyskerne sender kun ett feltsykehus for å ta seg av sårede» i artikkelen «Ukraina raser mot Tyskland» – link: https://www.em24.uk/ukraina-raser-mot-tyskland/

Etter hvert har imidlertid tyskerne avansert til å bli den nest største bidragsyteren til Ukraina etter USA, men har holdt tilbake det som kunne ha blitt Ukrainas mest effektive våpen, krysser-missilene Taurus, som er en samproduksjon mellom Sverige og Tyskland.

Det vises også til artikkelen «Why isn’t Germany sending Taurus missiles to Ukraine?» – link: https://www.em24.uk/why-isnt-germany-sending-taurus-missiles-to-ukraine/

Det siteres fra denne artikkelen: «Den svensk tyske Sikkerhetskomiteen hadde besluttet at Tyskland på det nåværende tidspunkt ikke kommer til å følge USAs beslutning om å levere de av Ukraina sterkt ønskede langdistanse krysser-missilene Taurus, sier kansler Olaf Scholz. Eventuelle leveranser vil kunne medføre at Tyskland med sin nærhet til russerne, vil kunne bli mål for russiske gjengjeldelsesangrep, hvilket ikke vil være et så nærliggende akutt problem for britene og franskmenn som begge har russerne lengre unna.»

Den kommende tyske kansler Friedrich Merz, har et annet syn på hva Ukraina trenger enn det den tidligere, tydeligvis mer forsiktige kansleren Olaf Scholz hadde. Det kan selvfølgelig blant annet ha relasjon til at Russland konvensjonelt forsvarsmessig er blitt temmelig utarmet med at opp mot én million russiske soldater skal være drept eller såret, sammen med at det til og med eksempelvis visstnok skal være rasjonering på oljeprodukter i landet som skal ha verdens største oljepotensiale. Denne rasjonering er resultatet av Ukrainas vellykkede destruksjon av russiske vestlige oljeraffinerier, hvilket også har rammet store deler av Russlands eksportinntekter. Taurus-missilene vil nok øke Ukrainas angrepspotensiale betydelig mot både russiske olje-installasjoner som annen russisk industri.

 

Taurus krysser-missilenes fortreffelighet

 

Det vises til artikkelen «Taurus cruise missiles to Ukraine» – link: https://www.em24.uk/taurus-cruise-missiles-to-ukraine/ Det siteres fra avsnittet «Presisjonsvåpen» i artikkelen – sitat: «Taurus-systemet skal være det eneste avstandsmissilet som spesifikt kan programmeres nøyaktig, for til og med å ramme en forhåndsvalgt etasje i et bygg».

Både Taurus og andre kryssermissiler flyr mellom 800 og 1.200 km i timen i lave høyder. Den lave høyden gjør disse missilene vanskelig å oppdage av luftvernsystem. Ettersom Taurus er et overordentlig presisjonsvåpen, brukes dette våpenet, samt ellers kryssermissiler generelt, til å treffe mål med høy viktighet, gjerne viktig infrastruktur som kommandobunkere, ammunisjons- og drivstoffdepot. Disse målene er av sikkerhetshensyn oftest tilbaketrukket fra frontlinjene og utenfor rekkevidde for alternative konvensjonelle våpen.

 

Det må handles og ikke prates

 

«Det er på tide å handle, ikke bare prate», skal britenes statsminister Starmer ha sagt. «Vi må alle forene oss om en ny plan som kan være rettferdig og danne varig fred.»

Nasjonslederne i toppmøtet som ble arrangert i London, ga den ukrainske presidenten sterk støtte og lovet å bidra med mer for å hjelpe den ukrainske nasjonen.

Som en konklusjon på møtet ble lederne enige om å utarbeide en fredsplan som Ukraina skal presentere for USAs ledelse. Statsminister Starmer kunngjorde derfor følgelig søndag et forslag med mål å sikre viktige sikkerhetsgarantier fra Washington, for å avskrekke russisk framtidig aggresjon.

På toppmøtet i London, som ble avholdt bare to dager etter at den ukrainske presidenten hadde blitt hånet og nærmest vist ut fra Det hvite hus av USAs president Trump og dennes visepresident eller løpegutt, hvilke mange benevner denne, kunne denne hånede ukraineren motta tilbud fra de fremste lederne på den andre siden av Atlanteren, om både finans- og våpenstøtte, samt diverse sikkerhetsforsikringer.

Ledere var blitt ble enige om at disse må bruke mer penger på forsvar. Dette for å vise amerikanerne at nasjonene på det europeiske kontinentet kan beskytte seg selv.

Starmer, som hadde ønsket den rimeligvis sterkt bevegede ukrainske presidenten velkommen tilbake på lørdag, hadde sagt at det må handles, ikke bare prates. Videre fortalte Starmer om at Storbritannia og mange av de andre nasjoners ledere ville samles og danne en koalisjon til støtte for Ukraina.

Koalisjonen ville utarbeide en fredsplan som kunne framlegges for Trump, som hadde gått fra å være en rettsforfulgt stakkarslig person til på nytt å bli en verdensleder til hvilken det må tas hensyn. Tenker denne presidenten rasjonelt eller tenker denne bare på å hevne seg? Vil det være grunnlag for en ny impeachment-sak?

Ingen detaljer frigitt

 

Ved møtets avslutning ga ikke lederne detaljer om planen til journalister som ivrig spurte. Frankrikes president Emmanuel Macron skal imidlertid forut for møtet ha uttalt til en fransk avis at planen vil komme til å omfatte én måneds våpenhvile som forbyr både luft- og sjøangrep, dog ikke operasjoner på bakken.

Det kan igjen stilles spørsmål om møtet i Det hvite hus. President Zelenskyy kunne imidlertid oppildnet forlate London etter toppmøtet, med lovnader om støtte fra mektige tredjeland. Imidlertid skal han ha sagt at han kan være villig til å signere mineralavtale og altså sette landet i gjeld for generasjoner med USA, men ikke gi fra seg noe territorium.

 

Var møtet i Det hvite hus en del av en kynisk plan?

 

Det fryktes dog at USA kan trekke seg fra enhver støtte til Ukraina og uavhengig av dette landet forhandle fram en fredsplan med Russland. Dette kunne ha vært den reelle hensikten med dette omstridte møtet i Washington, hvilket vil være i samhold med de tidligere ukorrekte utsagn fra president Trump.

Det er altså nærmest opplagt å tro at dette møtet var et på forhånd kynisk arrangert scenario for åpen presse, for om mulig å sette president Zelenskyy i et dårlig lys for omverden. Dette  var en maktdemonstrasjon mot hele den respekterte verden og den anerkjente ukrainske lederen, samt et simpelt utpressingsforsøk mot ukrainerne til å gi fra seg inntektene til framtidige generasjoner gjennom en ublu mineralavtale som president Zelenskyy altså kan bli nødt til å undertegne grunnet USAs makt.

 

Featured image: Møtedeltagere ved London Summit

04/03/2025

 

INFORM FIVE OF YOUR FRIENDS ABOUT WWW.EM24.UK – A FREE MAGAZINE!