ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES
President Joe Bidens forslag om å fastsette tidsbegrensninger for amerikanske høyesterettsdommere, dessuten en etikk-kodeks som vil kunne håndheves under lov, vil kunne styrke det demokratiske partiets valg. Dette ettersom det er økende bekymring for at dommere ikke holdes ansvarlig for forsettlige feil beslutninger jf. lovverket.
Det bemerkes at president Biden selv hadde ledet Senatets rettskomité og vært motstander av å reformere Høyesterett. Etter at han selv tiltrådte presidentskapet har han imidlertid vært mer lydhør for at domstolen er i ferd med å forlate hovedretningslinjene i konstitusjonell tolkning.
Immunitet for presidenter
Eventuelle endringer vil komme til å kreve kongressgodkjenning, noe som vil være usannsynlig i den nå delte kongressen. Dette hensyntatt den republikanske nominerte presidentkandidaten Donald Trump, hvilken skryter av å ha rekruttert tre av høyeste-rettsdommerne og gitt Høyesterett et konservativt flertall. Bidens oppfordring om store endringer av lovverket kan bidra til å oppmuntre demokratiske velgere.
Presidenten vurderer derfor nå også å forslå en grunnlovsendring som vil eliminere immuniteten for presidenter, som ble gitt av domstolen i Donald Trumps periode som president, hvoretter Trump hevdet at han var immun mot straffeforfølgelse for sine handlinger den 6. januar 2021, den gang hans støttespillere angrep Kongressbygningen. Det vises til avsnittet «Impeachment avstemningen mot Donald Trump» i artikkelen» «Is US senator Mitch Mcconnell ending his service?» – link: https://www.em24.uk/is-us-senator-mitch-mcconnell-ending-his-service/
Ansatte i presidentens stab skal visstnok ikke være autorisert til å snakke offentlig om endringsforslaget, som ennå ikke skal være ferdigbehandlet, men lekkasje skal likevel ha nådd The Associated Press, dog på betingelse av anonymitet. Enkelte media har følgelig offentliggjort saksforholdet og vi kan derfor bringe dette videre til deg.
Korrupsjon blant dommerne
Dette forslaget kommer av en økende forargelse blant demokrater over høyesterettsbe-slutninger tilknyttet blant annet abortrettigheter og kvinners rett til selv å bestemme over sin kropp, dessuten diverse føderale reguleringer som har vært i virksomhet i flere tiår. Det er ellers også økende spørsmål tilknyttet rettens generelle etikk etter avsløringer av forhold som må betraktes som ren korrupsjon. Noen av dommerne, herunder inkludert Clarence Thomas som hadde akseptert luksusreiser betalt av en av GOPs største donorer.
Kampen om abortlovgivning
Biden skal ha informert om at det sannsynligvis kommer til å bli utnevnelser av to nye dommere i løpet av de kommende fire årene grunnet dommere som trekker seg, og beskyldte Trump for å ha nominert tre konservative dommere som bidro til å velte Roe v. Wade hvor Høyesterett fastslo at grunnloven generelt beskyttet retten til å ta abort.
Avgjørelsen endret mange av statenes abortlover og forårsaket en pågående abortdebatt om hvorvidt og i hvilken grad abort skal være lovlig. Videre hvem som skal beslutte lovligheten av abort, samt hvilken rolle moralske og religiøse synspunkter skal hensyntas og hvilke utgangspunkt Høyesterett skulle benytte tilknyttet grunnlovsskjønn. Høyesterett opphevet imidlertid Roe-avgjørelsen i juni 2022 og avsluttet konstitusjonell retten til abort.
Høyesterett svarte ikke umiddelbart på forespørsel om kommentar til forslaget, men Biden skal ha snakket om forholdet med Congressional Progressive Caucus, som er et kongress-caucus tilknyttet Det demokratiske partiet i USAs kongress og representerer den mest venstreorienterte fraksjonen av partiet.
Flere demokrater i Kongressen
President Biden beretter naturligvis ofte for velgerne at det trengs flere demokrater i Kongressen og selvfølgelig en demokrat i Det hvite hus, for å motvirke virkningen av den konservative domstolen.
En meningsmåling i 2022 viste at flertallet av amerikanerne ønsker tidsbegrensninger eller obligatorisk pensjonsalder for høyesterettsdommerne. Langt mer enn halvparten av amerikanerne har liten tro på at Høyesterett er upartiske. Det er imidlertid ikke kun i USA at rettsvesenet vurderes tilsvarende av befolkningen, men dette gjelder spesielt rettenes alle nivåer.
Featured image: USAs Høyesterett
23/07/2024
I’m really enjoying the design and layout of your site. It’s a very easy on the eyes which makes it much more pleasant for me to come here and visit more often. Did you hire out a designer to create your theme? Exceptional work!