The US has cut off intelligence sharing with Ukraine

ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES

 

USA har stoppet sin formidling til Ukraina omfattet resultat av stormaktens konstante etterretning tilknyttet slagmarkene for ukrainernes pågående krig mot de angripende russere.

 

Denne informasjonen kan ha vært avgjørende for Ukrainas stadig målrettede til dels vellykkede tiltak mot fienden. Trump-administrasjonen skal imidlertid likevel ha uttalt at stansingen i den kanskje avgjørende informasjonstilgangen, kan bli av kort varighet. Denne kan således kun ha vært en midlertidig maktdemonstrasjon. Dette ettersom Kiev har bøyd seg i sin oppsettelighet mot utpresseren i Washington og sagt seg villig til å signere avtalen om ukrainske mineraler.

Det vises til tidligere artikler i EM24 EuropMedia – www.em24.uk, det siteres fra avsnittet «Møte med Trumps regjeringsmedlemmer» i artikkelen «Trump and Putin agree to start peace talks on Ukraine» – link: https://www.em24.uk/trump-and-putin-agree-to-start-peace-talks-on-ukraine/ – sitat: «President Trump spiller øyensynlig ensidig på egne interesser og går tilsynelatende uansett blindt med på de fleste av russernes betingelser. Trump skal tidligere blant annet ha foreslått en avtale med Ukraina om bytte av sjeldne jordmetaller mot fortsatt amerikansk militærhjelp, hvilket ikke er helt urimelig.» Dessuten til artikkelen «President Trump calls his colleague Zelenskyy a dictator to get rid of him» – link: https://www.em24.uk/president-trump-calls-his-colleague-zelenskyy-a-dictator-to-get-rid-of-him/

Videre skal Zelenskyy angivelig ikke godkjenne Trumps krav om at USA som kompensasjon for dennes bistand til krigen, skal tilkjennes en stor del av Ukrainas framtidige gruvedrift av mineraler. Dette ettersom Ukraina har enorme forekomster av kritisk sjeldne mineraler, blant annet inkludert «battery-grade lithium», dessuten betydelige mengder gass, olje, kull og uran. USAs krav er estimert til en verdi større enn USD 500 milliarder, hvilket utilbørlig overstiger all assistanse USA har gitt til Ukraina. Det vises til artikkelen «The Ukrainian President Zelenskyy argue in the Oval Office» – link: https://www.em24.uk/the-ukrainian-president-zelenskyy-argue-in-the-oval-office/

Ellers vises til kapittelet «Gruvedrift» i artikkelen «Germany’s next chancellor’s situation» – link: https://www.em24.uk/germanys-next-chancellors-situation/, samt artikkelen «Framtidig tilgang til kritiske råvarer for EU» – link: https://www.em24.uk/framtidig-tilgang-til-kritiske-ravarer-for-eu/

 

Intet ansvar for sitt opphav

 

Dette forholdet tilknyttet suspensjon av tilgang til etterretningsdata er imidlertid av stor viktighet ikke bare for Ukraina, men også for Nato-medlemmene. Disse kan altså ikke lenger stole på at den tidligere, alltid oppfattede allierte gjennom 80 år, USA, ikke lenger vil oppfylle sin forpliktelse dersom denne ikke kan ha ett eller annet å vinne. USA vil ikke oppfylle sitt ansvar som alliert, men la sine partnere i stikken.

For all framtid for europeerne må nok Nato-medlemmene heretter huske på at presidentene i USA kommer og går. USA er ikke lenger ensbetydende med sikkerhet. Det kan ikke lenger hensyntas at tidligere utvandrere fra Europa til det forut forjettede land føler noe ansvar for sitt opphav. Dessuten har en stadig større andel av US-amerikanerne i dag et annet opphav enn et europeisk land.

 

Har egen etterretning og andre bidragsytere

 

Man vet selvfølgelig ikke hvilken parallell etterretning ukrainerne selv har til disposisjon, hvilket helt sikkert er til stede og som rimeligvis har fungert hele tiden under krigen fra dennes start. Det vil ellers være vanskelig å tro at disse ikke har en sådan parallell etterretning. Dessuten har rimeligvis Ukrainas alle europeiske bidragsytere effektive etterretningstjenester, hvilke selvfølgelig ikke publiseres offentlig. Dette er ikke nettopp agenter som skjuler seg bak skyggefulle hattebremmer og mørke solbriller.

 

Tidligere atommakt

 

Det må også tas i betraktning at Ukraina tidligere var en sovjetrussisk provins og en reell atomstormakt som besatt en stor del av Sovjetunionens samlede arsenal. Provinsen ga imidlertid fra seg atomvåpnene uten vesentlige protester grunnet, trodde man, plausible forsikringer fra Vesten om at disse skulle tiltre beskyttende for det nye nasjonen dersom russerne, som overtok arsenalet, skulle benytte dette som press mot den oppståtte, selvstendige nasjonen Ukraina.

 

Frankrike tilbyr Europa en atomparaply

 

Den tidligere franske presidenten og landsfaderen Charles de Gaulle forordnet straks etter Suez-krisen i 1956, at den egyptiske regjeringen tok kontroll over Suez-kanalen fra det britiske og franskeide selskapet som administrerte denne. Amerikanernes diktatoriske myndighet fikk viktige konsekvenser for USAs senere forhold til både land i Midtøsten og europeiske allierte.

Generalen tolererte imidlertid ikke at Washington skulle bestemme over fransk politikk. Frankrike skaffet seg selv resolutt et atomforsvar. Britene hadde imidlertid deltatt i utviklingen av den føreste atombomben i 1945 og hadde allerede etablert seg som atommakt.

President Emmanuel Macron forfølger general de Gaulles tanker. Macron har allerede tilbudt tyskerne å plassere franske atomvåpen med Mirage jagerfly, som bærere på tysk jord. Nå tilbyr Macron at Frankrike overtar USAs hegemoni som hele Europas atomparaply. Dette selvfølgelig støttet av britenes ubåter. Det vises til artikklen «Tyskerne bekymret for USA-atombomber» – link:  https://www.em24.uk/tyskerne-bekymret-for-usa-atombomber/

 

Etterretning

 

Med hensyn til den informasjon som kontinuerlig ble mottatt fra amerikanerne, om russernes mulige intensjoner med disses militære bevegelser, kan ha vært medstyrende for Ukrainas forsvar. Dette selv om det ikke kan sies at dette har vært avgjørende, hvilket naturligvis ingen utenforstående reelt vil være i stand til å kunne bedømme eller vurdere.

Plausibel etterretningsinformasjon har strømmet og strømmer fortsatt fra andre av Ukrainas allierte, men informasjonen fra amerikanerne var i alle fall en sterk indikasjon på disses i sin tid fulle støtte under Joe Bidens presidentperiode, sammen med de andre vestlige allierte som måtte ha medvirket.

Stopp av amerikanernes etterretningsinformasjon kom tilsynelatende etter at president Trump hadde mislykket i sitt forsøk på utpresning med hensyn til mineralavtalen, dessuten etter at denne besynderlige presidenten hadde stanset sitt lands militære bidrag til Ukraina.

Natomedlemmene, som også selv kunne trenge Ukrainas sjeldne mineraler, har imidlertid provosert Ukrainas president til å signere mineralavtalen med president Trump. De europeiske Natolandenes stillingtagen oppfattes imidlertid som om at disse forsøker å kjøpe Trumps gunst for å holde Nato-alliansen flytende inntil de europeiske land har hatt tid til å oppgradere sine forsvar. Noe som nå er igangsatt.

 

Er Russland i ferd med å tape krigen

 

Danskene har beregnet at den russiske bjørnen vil måtte benytte minst fem år på å gjenvinne plausibel styrke til noe ytterligere angrep vestover, hvilket for øvrig kan treneres ytterligere ved å holde krigen i gang i Ukraina. Dette vil også ellers kunne medføre et regimeskifte i Russland på en eller annen måte.

Russerne kan faktisk være i ferd med å tape krigen i Ukraina. Det synes som om USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Mike Waltz forsøker å dempe sannheten om amerikanernes faktiske målsetting, som tilsynelatende reelt kan oppfattes å være å sabotere Ukrainas krigsinnsats. Her kan det imidlertid sikkert være mange synspunkter.

 

Hvorfor kan Putin styre Trump?

 

Det bør imidlertid stilles spørsmål vedrørende president Trumps totale håndtering av russernes president Putin. Tilsynelatende tilsidesetter Trump partenes tilstand i krigen som nå har pågått i tre år. Den russiske krigsmaskinen er slitt og redusert. Den russiske økonomiene er uomtvistelig ruinert. De russiske oligarkene har tapt enorme beløp og har rimeligvis fått nok av den konstante krigssituasjonen opprettholdt i årevis, som ledd i Putins kontinuerlige krigsspill for å beholde makten i landet. Den russiske befolkningen har stedvis varemangel og det er dyrtid i forbrukermarkedet. Ukraina har imidlertid brakt krigen synlig inn i Russland. Det er faktisk bare spørsmål om når Putins dager som leder av Russland endelig er talte.

Det vises til avsnittet «Nærkontakt med KGB?» i artikkelen «The US Senate with an extended financial package for consideration» – link: https://www.em24.uk/the-us-senate-with-an-extended-financial-package-for-consideration/, videre vises blant annet til avsnittet «Full kontroll» i artikkelen «Donald Trump’s alleged phone conversation with President Putin – “fake news”» – link: https://www.em24.uk/donald-trumps-alleged-phone-conversation-with-president-putin-fake-news/

 

Honeytrap – felle?

 

Det russiske føderale sikkerhetsbyrået Federal’naya Sluzhba Bezopasnosti, forkortet FSB, overtok arkivet etter Komitet Gosudarstvennoy Bezopasnosti eller mer kjent forkortet til KGB. Det må påregnes at all informasjon som KGB besatt er under FSB besittelse, herunder også eventuell informasjon om den kvinnekjære amerikaneren som var på besøk i Moskva i forrige århundre for om mulig å berike byen med høyhus mot å tjene noe rubler.

Den «største» norske avdekkede spionen, byråsjef Arne Treholt, sønnen til en minister i en norsk regjering, som sikkert både hadde ambisjoner og kvalifikasjoner, dessuten kontakter for å bli en framtidig norsk statsminister, gikk i KGBs Honeytrap – felle. Dette ble utnyttet av russene i mange år. Treholt deltok blant annet som avgjørende rådgiver tilknyttet oppdelingen av havområdene rundt Norge, hvilke senere gjorde landet rikt på olje- og naturgassinntekter. Herunder også delingen i nord mellom Norge og Russland.

Det er imidlertid ikke umulig å tenke seg at USAs tilsynelatende overmåtelig kåte Donald Trump, som senere ble president, også senere kan ha gått i samme KGB-felle som Treholt.

Er det derfor president Trump spiller president Putins kort i kampen vedrørende Ukraina?

Skaffes bevis herom, selv om dette sikkert kan bli kostbart for Vestens etterretningstjenester tilknyttet blant annet bestikkelser, vil i tilfelle ikke veien være lang for impeachment-behandling over natten på Capitol Hill, lite sannsynlig for at The Republican Party, også kjent som The Grand Old Party GOP, da vil beskytte presidenten som det utilbørlig ble gjort den gang Trump tapte presidentvalget mot Joe Biden i 2020. Det vises til artikkelen «Is US senator Mitch McConnell ending his service?» – link:  https://www.em24.uk/is-us-senator-mitch-mcconnell-ending-his-service/

 

Farlig for Vestens eksistens

 

Er en sådan informasjon om Trump så viktig at kineserne støtter opp om president Putin til tross for dennes ubestemmelige framtid? Vil også kineserne utnytte sådanne som ovennevnt eventuelle fordekte informasjoner om USAs president? Er president Trump således farlig for hele Vestens eksistens, slik vi kjenner denne i dag.

Arne Treholts ektefelle medvirket i norsk fjernsyn den gang Treholt ble arrestert som angivelig spion. Ektefellen ledet det populære programmet «Unnskyld at jeg spør.»

 

Featured image: Satellitt bilde fra bombet Kiev

05/03/2025

 

INFORM FIVE OF YOUR FRIENDS ABOUT WWW.EM24.UK – A FREE MAGAZINE!